1. 首页
  2. 网虫

零和游戏

炒股是零和游戏吗?这个要算,还是理论上的,比如所有上市公司的净利润总和(减去亏损),减去各种税费(比如印花税,所得税),减去各种佣金,减去利息。如果接近余零,那就差不多是零和游戏了。但

炒股是零和游戏吗?

这个要算,还是理论上的,比如所有上市公司的净利润总和(减去亏损),减去各种税费(比如印花税,所得税),减去各种佣金,减去利息。如果接近余零,那就差不多是零和游戏了。但实际上,对于普通投资者,尤其是散户,可不是如此,还要减去老鼠仓,减去各种操纵非法获利。那就没法算了。对于普通投资者,那就是负和游戏,所谓的十个股民,7个亏,2个平,1个赚,也差不多是这个意思。再说了,企业盈利了,70%以上还是账面上的。公司要拿这笔钱怎么处理也不容忽视。就说这么多。请大家批评指正。。。

股票投资是零和游戏吗?

看公司,如果是亏损公司,不止连零和都没有,是负和。优质的公司,经常有利润收入,经常给你分红的,你持有就能赚钱,那这就是好公司,找到这样的公司,你不是在赌博,你是在投资。

不是说股市是零和游戏吗?即有人亏就有人赚。股市大跌时谁在大赚呢?

股市下跌你也可以赚钱,最简单直接的方法就是融券做空,不过这个有一定门槛,具体操作方法如下: 

只要通过融券门槛,你向你开户的证券清算公司借入一定数量的某只股票,然后在股票市场上以某价格卖出,在股票价格下跌后再买回相当数量的该股还给证券清算公司,整个过程中只需要向证券清算公司支付清算费用就可以了,而你的获利就是股票卖出和买入差价。

如果上边说的你不了解,简单点说就是指你分析股票会下跌,你手上没有股票,于是你向券商借了股票卖出,待股票跌了之后再买进还回。

股票做空的风险大于做多的风险,对于那些普通的投资者尤其是小散户来说,没有庞大的资金作为支撑的话,股票的做空是不现实的,所以通常情况下不建议大家做空,所以一定要仔细慎重思考。

希望我的回答能帮助到你,码字不容易看完记得点个赞!每天实盘交易更新,我是中长线绩优股投资者●牛哥谈股论金●

为什么说买彩票是一种零和游戏?

彩票是不是“零和游戏”?首先看参与游戏的各方是否只能一方获益,彩票参与方有彩民、网点、彩票销售机构和监管机构及彩票公益金收益人或机构等。判断参与方是否获益,我们先看一下彩票资金的分配情况:

根据《彩票管理条例》及其实施细则规定,彩票资金是指彩票销售实现后取得的资金,包括彩票奖金、彩票发行费、彩票公益金。彩票资金构成比例,是指彩票奖金、彩票发行费、彩票公益金占彩票资金的比重。彩票资金构成比例由国务院决定,各彩票品种按照彩票游戏销售额计提彩票奖金、彩票发行费、彩票公益金的具体比例,由财政部按照国务院的决定确定。彩票资金构成比例政策是政府调控彩票市场的一项重要手段。彩票资金构成比例既要实现政府特许发行彩票筹集资金发展社会公益事业的宗旨,也要为彩票机构开展业务提供经费保障;既要满足社会公众对彩票的文化娱乐需求,保护彩票购买者的积极性,也要更加彰显国家彩票的社会责任。

现行的彩票资金构成比例政策在丰富彩票品种、适应不同彩票游戏特性、满足彩票市场发展需要等方面,发挥了积极作用。随着彩票市场发展和环境变化,彩票资金构成比例政策也应主动适应和引领彩票事业发展新常态,通过合理调整彩票资金构成比例,做到有保有压、有扶有控,以促进彩票市场持续健康发展,更好体现国家彩票发行宗旨,彰显国家彩票公益特征。

彩票奖金是彩票资金的重要组成部分,其占比均在50%以上,体育彩票的足球竞彩玩法更是达到73%(个别场次的单场固定返奖可达到89%)。彩票奖金按奖池管理,根据当期各玩法规则进行返奖,如有剩余则自动累积到该玩法的总奖池,用于下期返奖,足球彩票当期奖金全部用于返奖。由此可以看出,奖池里的奖金始终是彩民的,以体彩超级大乐透当前创新高的37亿奖池为例,如果彩民暂时未能中奖,奖池就会继续累积至有人中取为止。这部分资金均会由国家体彩中心在当期销售截止,开奖结束后予以公布,彩民也可自行计算核实。于是,我们是否可以得出一个结论:属于彩民的占彩票资金绝大部分的彩票奖金至始至终都属于彩民,不会因为大奖没有开出而由国家或彩票机构、任何个人占有的。同时奖金是有奖级的,非一人可以独中的。也说明非一人“零和”其它人。

从以上彩票资金分配情况不难看出彩票发行是一件利彩民、利公益、利就业的好事!彩民得奖金,公益事业得资金,网点销售员得就业岗位是一个多好的多赢局面,因此买彩票不是“零和游戏”!

零和游戏,又称零和博弈(zero-sum game),与非零和博弈相对,是博弈论的一个概念,属非合作博弈。指参与博弈的各方,在严格竞争下,一方的收益必然意味着另一方的损失,博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”,双方不存在合作的可能。也可以说:自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的,二者的大小完全相等,因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方,一方的所得正是另一方的所失,整个社会的利益并不会因此而增加一分。

经济是零和游戏吗?

零和游戏源于博弈论,现代博弈理论由匈牙利大数学家冯·诺伊曼于20世纪20年代开始创立。零和博弈的大致意思在于一方的胜利会带来另一方的失败,总体中部分个体收益和其他个体损失数量上相等。

但是,实际上经济是一场非零和博弈,尤其其中的交易是正和博弈。当前经济主流为市场经济,充分竞争是市场经济的核心内涵之一。同一产业中竞争中优胜劣汰,总产出一般为正;不同产业中交易上优势互补,不仅总产出为正,很可能交易对象双方都获利。

而零和博弈主要存在于股票市场等短期交易平台上面,且也仅仅存在于短期当中。

有人说股市中散户都是赚少亏多,为什么?

2017年净利润总额3.145万亿元,2017年IPO融资2304亿元,2017年定增融资1.32万亿元,2017现金分红1.12万亿元,交易印花税1124亿,佣金1124亿,融资融券800亿,红利税900亿。

这些数字里面的逻辑关系并不是严谨的,但是你可以大致的看出,净利润减去用于分红部分,也就是利润留存部分,基本上和融资资金加上税费资金的支出相等。如果净利润称之为造血功能,而融资称之为资金的占用过程,那么这个池子实际上水没有满上去。这个意思很明显,A股整体上盈利能力并不强劲。如果剔除出银行板块和石化双雄这些周期性的行业,相信A股盈利能力更加差。

当然事情并不严谨,这也是为了说明散户在股市行走有多么危险。信息对称程度不够,往往散户的信息是最后获得的,资金量不够,往往没有衍生工具可以对冲风险。好企业不多,往往好企业溢价过高,而差的企业总是惦记着融资,而轻视回报。

好企业依然存在,关键是散户要花心思学习加观察太难,很多人都热衷于博弈和跟随政策调控趋势,而谁都知道,在一个水位均衡的池子里面,盈利空间就这么多,大鱼吃小鱼的情况就出现了,各种价格诱导,各种行业信息诱导充斥市场。

所以,散户之间依然存在一种竞争,要么是信息优势,要么是认知优势,并不是所有人均等的受益,即使如今国家直升机撒钱,也不是每个人都抓得到飞下来的人民币。

做期货的成功者是什么样的?过得的是什么样的生活?

由于工作等原因,我见过很多做期货做的比较好的投资者,他们主要有以下几个特点:

1、系统化思维去运作交易

大多数交易者,天天都在研究走势方向,期待能够完美的把握行情方向,期待每一次交易能够获利。

但是成功的交易者并非如此,他们不会纠结一笔单子的成败,他们关注的是整个交易体系的完整。每一次交易是否风险可控,仓位是否合理,行情把握是否正常等等。他们在意的,是自己的交易系统,交易体系是否稳定,是否正常运行。

他们的交易呈现系统化,不会天天跟别人探讨方向。

2、自律

期货市场非常自由。想做多就做多,想满仓就满仓,而且机会无处不在。这就容易导致交易者的失控,很多交易者在交易过程中,非常亢奋,经常因为一个理由就下单,下单后心跳加速,感觉很刺激。这些都是属于初级行为。

成功的期货交易者不会如此,他们严格执行自己的交易规则,根本不会冲动型下单。不会他们的每一次交易执行的都非常彻底。每一笔交易都有他们自己的交易逻辑在其中。

他们在交易和生活中都很自律,因为不自律的人,是难以抗拒交易“自由的诱惑”的。

3、耐心

跟很多天天盯盘,天天思考该如何交易的人不同,我见过的那些做期货交易成功的交易者,他们大多数时间都不是在盯盘,相反,他们好像在全国各地的开展各种各样的其他业务。

这是因为,对他们而言,交易并非必须时刻都需要进行,因为市场机会虽然无处不在,但是真正属于他的,可能只是有限的机会。他们很耐心,他们会等待出现“机会”再交易。

成功的交易者,没有那种每天每刻都想着要从市场上赚钱的人,张弛有度,耐心等待。

在交易方面,基本上就这几个特点。至于他们过的是什么生活?这个我就不知道了,可能是很多人想象中的那些豪车,美女,花天酒地?亦或者是为了自己的事业而时刻的辛苦打拼。

这个,就得题主去问问那些成功的交易者了。

各位觉得呢?点赞支持一下,谢谢。

有人说股票博弈是零和游戏,为什么还有人说大部分都是输多过赢,这是真的吗,赢的人在哪里?

你的题目已经承认是零和游戏 没有必要继续深究了 你十几年金融行业 得到的结论是股票是零和游戏 真是零和游戏吗? 请你把这个问题单独发问一次 再让朋友们回答 第一个问题不解决 谈别的没有意思 这问题提的好尴尬

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。